Fil de discussion: la consommation

Fil de discussion (page 95)

Ce nouveau fil de discussion nous demande si on peut réduire notre (la) consommation personnelle sans abîmer l’économie du pays. Et ma première pensée à ce sujet est : est-ce que l’économie globale et celle du citoyen sont vraiment liées (enlacées) ? Pendant les dernières crises qu’on a vécues(t)  en Espagne récemment, on a vu comment les différentes variables qui définissent l’économie d’un pays dansaient vers le haut et vers le bas, pendant que le budget des citoyens, loin d’être corrélé avec,  coulait inexorablement. Dans (des) plusieurs  cas, on voyait comment les entreprises, juste par précaution, réduisaient les salaires de leurs employés ou les viraient carrément. Comme le philosophe Pierre Rabhi  mentionne dans son livre Vers la sobriété heureuse, l’économie globale est autant dirigée par les marchés que (comme) par la peur, l’avidité ou l’émotion.

D’ (une) autre part, on est sûr que, en réduisant notre consommation, on apaisera la situation climatique de la planète et on reprendra un style de vie plus équilibré et assurément plus joyeux.  En éliminant la servitude qui nous attache aux articles superflus, le plaisir artificiel inventé par les publicistes sera remplacé par le véritable bonheur des éléments de la nature.

Compte rendu (page p94-95)

Compte rendu (page 94-95)

La consommation expliquée par la philosophie

Bien que la philosophie et la consommation semblent des mondes bien éloignés (ëcartés), on ne pourrait pas déchiffrer la seconde sans la première.

La dimension éthique

Le produit choisi par le consommateur dévoile tout une source d’informations sur ses principes et convictions.

Le bonheur comme horizon

Le mark(qu)eting favorise la consommation excessive en relia(e)nt les produits en vente et le bonheur.

Décryptage épicurien

Le philosophe Épicure valorisait deux caractéristiques du bonheur (son degré de naturel et sa nécessité), dont (desquelles) on peut extraire quatre catégories de consommation.

Préserver la sobriété

La stratégie de la sobriété favorise ce qui est fonctionnel, évitant les produits qui rendent serviles (la servitude) OU qui favorisent la servitude.

Rechercher le plaisir

La stratégie  du plaisir accepte les produits naturels même s’ils ne sont pas nécessaires, s’écartant des articles qui génèrent de la douleur, et considérant qu’aucun plaisir n'est infini.

Intensifier les émotions

L’intensivisme cherche à jouir du plaisir à tout prix, contrairement au vieux(vieil) principe qui l’évitait complètement.

Fil de discussion : consortium d'avocats

Bonjour les copains!

Voici un nouveau fil de discussion (page 22 du livre).

Je trouve ce thème très intéressant et d’actualité. Il y a tellement de(s) choses légales qui nous sont inconnues et qu’on devrait savoir ! Je commence le fil avec quelques questions pour entamer la discussion (tâche) :

• ·         Le droit à l’image. Ça m’intéresse ! De no(u)s jours, ne pas avoir ta photo sur (l’)internet, (quoi)que ce soit sur (dans) un réseau social ou un site de n’importe quel type, c’est un vrai calvaire. Pour ceux d’entre nous qui veulent garder leur image hors de portée, lutter contre cette invasion de la vie privée devient un cauchemar quotidien. Est-ce que vous auriez des conseils à ce propos ? Connaissez-vous les lois relatives à ce sujet ?

• ·         Les affaires avec les données privées de tous les usagers d’applications de portable ou (où) de sites internet. Aujourd’hui il faut, à chaque click de souris, autoriser la prise d’information avec les célèbres cookies, censées (de) sauvegarder nos droits en tant qu’utilisateurs. Et pourtant, chacun d’entre nous fait ok sans sourciller ni y accorder (y dédier) une seule pensée. Devrions-nous être plus conscients de l’enjeu? Etes-vous familiarisés avec les normes des cookies?

       Bonnes questions Marian 14/20